Токсины и атомные подлодки: зачем «Гринпис» мутит воду Авачинского залива
У берегов Камчатки ученые нашли новые токсины и около десятка микроводорослей. В то же время экосистема в районе массовой гибели гидробионтов после экологического происшествия 2020 года восстанавливается. Таковы предварительные результаты научно-исследовательской экспедиции Института мирового океана ДВФУ у побережья Камчатки.
Напомним, осенью прошлого года произошло загрязнение акватории Авачинской губы на Камчатке токсичными веществами, что вызвало массовую гибель морских животных. Позже было установлено, что причиной экологического бедствия стало воздействие токсичных водорослей.
Это событие широко освещалось всеми мировыми СМИ, что неудивительно. Ведь Авачинская губа – один из крупнейших морских заливов на планете. По различным оценкам, это третья или четвертая по размеру бухта в мире и крупнейшая в России.
Чтобы понять, как восстанавливается жизнь морских обитателей в акватории Авачинского залива, подвергшейся воздействию цветения сине-зеленых водорослей (фактически являющихся цианобактериями), российское научное сообщество провело не один десяток исследований. Именно воздействие цианотоксина стало причиной экологического происшествия в прошлом году – к такому выводу пришли ученые. Однако до сих пор есть сторонники различных конспирологических версий случившегося, среди которых представители российского отделения «Гринписа» – международной природоохранной некоммерческой организации.
В сентябре независимые экологи «Гринписа» подготовили развернутый ответ на заявление спецпредставителя президента по экологии Сергея Иванова о «красном приливе» на Камчатке. Напомню, что Сергей Иванов выступил на сессии «Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока» с резкой критикой в адрес «Гринписа». Он подчеркнул, что гринписовцы допустили фальсификацию фактов и явное мошенничество в истории с «красными приливами» на Камчатке.
«Сразу же – кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет, не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли», – сказал Сергей Иванов.
Он также призвал чрезмерно ретивых борцов за экологию избегать преждевременных выводов и попыток заработать на них. Стоит отметить, что в октябре прошлого года гринписовцы допускали много необдуманных заявлений на грани абсурда. Одним из шедевров их фантазии стала фотография реки Налычева, впадающей в Авачинский залив. Об этом снимке как раз и вспомнил Сергей Иванов.
Активисты «Гринписа» попытались представить изменившийся из-за дождей цвет воды в реке свидетельством загрязнения океана ядохимикатами. Эта версия позабавила ученых и наделала много шума из ничего на просторах социальных сетей. Вот что сказал о ней академик РАН, доктор биологических наук Андрей Адрианов: «Можно сказать, что это фантазия, а можно сказать, что это гипотеза наших коллег». Даже коллеги по «зеленому цеху» из Всемирного фонда дикой природы (WWF) в истории с этой фотографией коллег из «Гринписа» не поддержали.
В архиве аккаунта гринписовцев в соцсетях сохранилась запись: «Мы отправились в экспедицию, чтобы свидетельствовать о преступлении против природы и собрать другой необходимый материал, который поможет определить причину загрязнения».
Однако виновником, а точнее виновницей, «преступления против природы» оказалась сама природа, точнее явление, давно известное в ученой среде как «красный прилив» – общепринятое название частного случая цветения воды, вызванного вспышкой численности морских динофлагеллят.
В такой ситуации, пожалуй, лучше промолчать, но гринписовцы решили прокомментировать заявление Сергея Иванова. «Мы считаем, что до сих пор недостаточно данных для признания какой-либо версий окончательно», «Власти остановились на версии с водорослями», – подчеркивают представители экологической организации.
Также экологи отметили, что не получили ответа на вопрос, какое влияние на экосистемы оказывали токсичные вещества. Очевидно, они не знали об экспедиции Института мирового океана ДВФУ, которая как раз и обследовала флору и фауну прибрежных вод Камчатки после экологического происшествия.
К тому же в «Гринписе» похоже, не понимают, что для оценки влияния нужны длительные, зачастую многолетние исследования. Гораздо проще заполнять информационное пространство громкими заявлениями и постановочными снимками. В качестве примера можно привести пост в инстаграме от «Гринписа» с громким заголовком «Загрязнение на Камчатке движется к объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО».
На снимке, сопровождавшем тревожную информацию, со скорбным видом позировал лидер так называемой экспедиции «Гринписа» на Камчатке Василий Яблоков. Поясню, что речь шла об объекте Всемирного наследия ЮНЕСКО «Вулканы Камчатки». Но, как выяснилось, объекту ничего не грозило – «загрязнением» оказалось пятно водорослей.
Впрочем, вулканы Камчатки до сих пор не дают покоя «Гринпису». Дело в том, что рядом с ним компания «Роза хутор» собирается строить круглогодичный курорт – парк «Три вулкана». Проект будет реализовываться в районе трех вулканов – Мутновского, Вилючинского и Горелого, которые не входят в территорию, охраняемую ЮНЕСКО. Но «Гринпис» считает, будто строительство парка приведет к разрушению объекта Всемирного наследия.
Несмотря на все заявления и угрозы «зеленых», состоявшаяся в июле 2021 года 44-я сессия комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО приняла решение о том, что вулканы Камчатки сохраняют за собой статус и не переходят в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.
Но, очевидно, для «Гринписа» даже решение ЮНЕСКО не авторитет, ведь экологи продолжили вещать об угрозах вулканам Камчатки и требовать отказа от планов по строительству курорта. Не исключено, что и активный интерес к прошлогоднему происшествию на полуострове и нагнетанию вокруг него истерии мог быть связан с парком «Три вулкана».
Проект, который собирается реализовать на полуострове «Роза хутор», станет круглогодичной точкой притяжения туристов. Для обустройства горнолыжной части курорта планируется возвести пять подъемников и 17 км горнолыжных трасс. Также на территории парка «Три вулкана» построят семь эколагерей и создадут между ними сеть пешеходных маршрутов. Курорт в этом уголке природы станет настоящей жемчужиной Дальнего Востока России, настоящим катализатором туристического развития региона. Планируемое увеличение туристического потока – с 240 тысяч до 650 тысяч визитов в год. Парк даст Камчатскому краю 785 новых рабочих мест и дополнительные поступления в местный бюджет.
Но благополучие жителей Камчатки и его развитие едва ли интересны «зеленым» структурам с иностранным происхождением. В недавнем интервью русской службе радио RFI программный директор «Greenpeace Россия» Полина Малышева довольно откровенно заявила: «И еще мы придумали, как с помощью охранного статуса ЮНЕСКО защищать уникальные природные территории от промышленного освоения. Это степи Даурии, Байкал, вулканы Камчатки».
Очевидно, такой проект по защите Камчатского края от освоения и развития реализуется сейчас экологами российского представительства «Гринписа».
По мнению наблюдателей, есть еще одна причина повышенной активности международных экологов. Авачинская губа играет ключевую роль в обеспечении безопасности России. Она настолько огромна, что здесь поместятся все флоты всех стран мира. И еще место останется. На ее берегах расположены главные города Камчатки – Петропавловск-Камчатский и Вилючинск. Здесь базируется Тихоокеанский флот и его атомные подлодки, с помощью которых ВМФ России отслеживает передвижение американского флота в Тихом океане.
Сергей Петров